Hoy toca hacer un resumen de la trayectoria de José Luis Rodríguez Zapatero. En este texto solamente comentaré las impresiones de su carrera antes de llegar a la presidencia. Más adelante, tras un breve repaso del mandato de Zapatero, le tocará a Aznar, luego a Felipe y si hay material para colgar una entrada, a Adolfo Suárez (me salto a Calvo-Sotelo por la corta duración de su mandato). Antes de nada advertir que lo que aquí se escribe puede ser cuestionado a través de los comentarios, bien para iniciar un debate o simplemente para refutar algo que se ha escrito por aquí. Lo comento porque la mayoria de los textos son opiniones de un servidor, que no pretende otra cosa que la de exponer su parecer de lo que ha sido cada uno de los presidentes que hemos tenido en esta joven democracia.
José Luis Rodríguez Zapatero, conocido como ZP (Zapatero Presidente, lema durante las elecciones generales de 2004), es el quinto Presidente del Gobierno en este periodo de democracia. Lo más destacable de la etapa pre-política de Rodríguez Zapatero es, sin lugar a dudas, uno de los factores que más influyeron en sus convicciones políticas, hablo por su puesto del fusilamiento de su abuelo durante la Guerra Civil. Juan Rodríguez Lozano, era capitán del ejército durante la Segunda República. Cuando empezó la sublevación militar, éste se negó a participar en la misma, fue encarcelado y más tarde fusilado por las tropas nacionales. Zapatero leyó a los 14 años la última carta escrita por su abuelo, justo antes del fusilamiento. Zapatero lo cita como uno de los principales factores por los que acabó dedicándose a la política. Visto esto, no es de extrañar que una vez llegado a la presidencia, pusiera en marcha la conocida y a la par que polémica Ley de Memoria Histórica.
Siguiendo con su trayectoria, Zapatero se afilió a Juventudes Socialistas en 1979, estudió Derecho en la Universidad de León y obtuvo la licenciatura en 1982, año en el que Felipe González ganaría las elecciones por abrumadora mayoría absoluta. En 1986 obtuvo un escaño en el Congreso de los Diputados por León, y en 1988 salió elegido en la Secretaría General de la Federación Socialista Leonesa. Hasta el año 2000 conservó su puesto de secretario general regional en León, y su escaño en el Congreso por la misma provincia. En el año 2000 impulsó la plataforma Nueva Vía, para presentarse como candidato a dirigir el PSOE en el XXXV Congreso Federal, tras la dimisión de Joaquín Almunia.
La plataforma Nueva Vía, de carácter más centrista, evocaba a la Tercera Vía (Third Way) del primer ministro laborista británico Tony Blair y también el Nuevo Centro (Neue Mitte) del canciller socialdemócrata alemán Gerhard Schröder. En pocas palabras, Zapatero propuso un proyecto más centrado, y se alejaba del socialismo más clásico. Al igual que hizo González en el año 1979, renovando el partido al abandonar las tesis marxistas (¡Hay que ser socialista, antes que marxista!), Zapatero impulsó la corriente más centrista, dentro del ámbito de la socialdemocracia. De ahí que, a la hora de situarse en el espectro político, Zapateró afirmó en varias entrevistas:
Elegido secretario general, ya como líder de la oposición, impulsó el Pacto Antiterrorista y llevo a cabo una oposición constructiva. No olvidemos que el PP gobernaba con mayoría absoluta tras las elecciones generales del 2000, y que el PSOE venia de obtener los resultados más bajos desde 1979. Hubo varios temas en los que sí hubo confrontación con el Gobierno. Uno fue el caso del submarino nuclear británico Tireless, que atracó en Gibraltar para reparar su reactor, otro fue el hundimiento del Prestige, y finalmente la Guerra de Iraq a partir del año 2003 (ahondaré más sobre este tema cuando toque comentar sobre Aznar). Sin duda fue en este último tema donde la oposición de Zapatero fue más dura, no obstante la percepción de los ciudadanos durante toda la legislatura fue la de un opositor moderado, y esto ayudó para que las expectativas de voto del PSOE mejoraran progresivamente.
Llegó marzo de 2004, llegaron los atentados del 11-M y las elecciones del día 14. Hay que hacer ahora hincapié en unos datos que considero muy importantes. Las encuestas realizadas por IPSOS-ECO (TVE), SIGMA-DOS (Antena 3), Instituto Opina (SER) y Demoscopia (Telecinco) daban los siguientes resultados: IPSOS-ECO y SIGMA-DOS daban prácticamente un empate técnico, pues habia un elevado porcentaje de indecisos; Instituto Opina y Demoscopia que son precisamente las encuestas que más favorables tenian que ser al PSOE, daban una victoria del PP pero por un margen no muy alto. Es muy importante reseñar esto porque estas encuestas se realizaron antes de los atentados, por lo que afirmar que el PSOE ganó las elecciones sólo y exclusivamente por los atentados del 11-M es erróneo. No se cual habria sido el resultado si no hubiera ocurrido lo que ocurrió, pero zanjar la victoria del PSOE por lo sucedido entre el día 11 y el día 14 no me parece correcto, pues bien demuestran las encuestas el alto porcentaje de indecisos antes de esas fechas. Decir aquello seria obviar el tema de la Guerra de Iraq, Prestige, Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza, Plan Hidrológico Nacional, etc.
Dicho esto, lo que percibieron los ciudadanos entre el 11 y el 14 en referencia a los atentados del 11-M no fue una información veraz, sino las compadecendias de un Ministro del Interior (Ángel Acebes) que veia como se le escapaban los votos a medida que iban avanzando las horas.
Los resultados del 14 de marzo dieron la victoria al PSOE (16 escaños más que el PP). El PSOE pasó de tener 7 millones y pico, a alcanzar la cifra de 11 millones (el PSOE obtuvo 39 escaños más, el PP perdió 35). Sinceramente no sé, y creo que nadie lo sabrá nunca, cuántos de esos 3 y algo millones de votos más que obtuvo el PSOE, se debieron a lo que percibió la gente entre el 11 y el 14, y cuántos se debieron al resto de legislatura de Aznar. Lo que si sé, es que desde entonces el PP no ha superado o no ha querido superar esa derrota electoral. En vista de eso, si la VI legislatura (1996-2000) era la del "España va bien", la VII (2000-2004) era la del "Nunca mais" y "¡No a la guerra!", la VIII (2004-2008) fue sin duda la de "la crispación".
Nada más por hoy, mañana la continuación de esta entrada. Se analizará lo que ha hecho (o no ha hecho) Zapatero durante su mandato. Saludos.
José Luis Rodríguez Zapatero, conocido como ZP (Zapatero Presidente, lema durante las elecciones generales de 2004), es el quinto Presidente del Gobierno en este periodo de democracia. Lo más destacable de la etapa pre-política de Rodríguez Zapatero es, sin lugar a dudas, uno de los factores que más influyeron en sus convicciones políticas, hablo por su puesto del fusilamiento de su abuelo durante la Guerra Civil. Juan Rodríguez Lozano, era capitán del ejército durante la Segunda República. Cuando empezó la sublevación militar, éste se negó a participar en la misma, fue encarcelado y más tarde fusilado por las tropas nacionales. Zapatero leyó a los 14 años la última carta escrita por su abuelo, justo antes del fusilamiento. Zapatero lo cita como uno de los principales factores por los que acabó dedicándose a la política. Visto esto, no es de extrañar que una vez llegado a la presidencia, pusiera en marcha la conocida y a la par que polémica Ley de Memoria Histórica.
Siguiendo con su trayectoria, Zapatero se afilió a Juventudes Socialistas en 1979, estudió Derecho en la Universidad de León y obtuvo la licenciatura en 1982, año en el que Felipe González ganaría las elecciones por abrumadora mayoría absoluta. En 1986 obtuvo un escaño en el Congreso de los Diputados por León, y en 1988 salió elegido en la Secretaría General de la Federación Socialista Leonesa. Hasta el año 2000 conservó su puesto de secretario general regional en León, y su escaño en el Congreso por la misma provincia. En el año 2000 impulsó la plataforma Nueva Vía, para presentarse como candidato a dirigir el PSOE en el XXXV Congreso Federal, tras la dimisión de Joaquín Almunia.
La plataforma Nueva Vía, de carácter más centrista, evocaba a la Tercera Vía (Third Way) del primer ministro laborista británico Tony Blair y también el Nuevo Centro (Neue Mitte) del canciller socialdemócrata alemán Gerhard Schröder. En pocas palabras, Zapatero propuso un proyecto más centrado, y se alejaba del socialismo más clásico. Al igual que hizo González en el año 1979, renovando el partido al abandonar las tesis marxistas (¡Hay que ser socialista, antes que marxista!), Zapatero impulsó la corriente más centrista, dentro del ámbito de la socialdemocracia. De ahí que, a la hora de situarse en el espectro político, Zapateró afirmó en varias entrevistas:
"Más que un socialdemócrata soy un demócrata social. El programa de una izquierda moderna pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas, impuestos moderados y un sector público limitado. Todo ello, conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales".No obstante dejó claro que aunque "hay mucha gente en este país que echa de menos un partido de centro. Yo nunca seré de ese partido de centro". Siguiendo con el XXXV Congreso Federal, Zapatero compitió por la secretaría general con José Bono, Matilde Fernández y Rosa Díez (sí, la de UPD). Finalmente salió elegido por un breve margen (de 995 sufragios, obtuvo 414 apoyos; José Bono consiguió 405), que sin lugar a dudas se debió al apoyo que recibió del PSC (referente del PSOE en Cataluña).
Elegido secretario general, ya como líder de la oposición, impulsó el Pacto Antiterrorista y llevo a cabo una oposición constructiva. No olvidemos que el PP gobernaba con mayoría absoluta tras las elecciones generales del 2000, y que el PSOE venia de obtener los resultados más bajos desde 1979. Hubo varios temas en los que sí hubo confrontación con el Gobierno. Uno fue el caso del submarino nuclear británico Tireless, que atracó en Gibraltar para reparar su reactor, otro fue el hundimiento del Prestige, y finalmente la Guerra de Iraq a partir del año 2003 (ahondaré más sobre este tema cuando toque comentar sobre Aznar). Sin duda fue en este último tema donde la oposición de Zapatero fue más dura, no obstante la percepción de los ciudadanos durante toda la legislatura fue la de un opositor moderado, y esto ayudó para que las expectativas de voto del PSOE mejoraran progresivamente.
Llegó marzo de 2004, llegaron los atentados del 11-M y las elecciones del día 14. Hay que hacer ahora hincapié en unos datos que considero muy importantes. Las encuestas realizadas por IPSOS-ECO (TVE), SIGMA-DOS (Antena 3), Instituto Opina (SER) y Demoscopia (Telecinco) daban los siguientes resultados: IPSOS-ECO y SIGMA-DOS daban prácticamente un empate técnico, pues habia un elevado porcentaje de indecisos; Instituto Opina y Demoscopia que son precisamente las encuestas que más favorables tenian que ser al PSOE, daban una victoria del PP pero por un margen no muy alto. Es muy importante reseñar esto porque estas encuestas se realizaron antes de los atentados, por lo que afirmar que el PSOE ganó las elecciones sólo y exclusivamente por los atentados del 11-M es erróneo. No se cual habria sido el resultado si no hubiera ocurrido lo que ocurrió, pero zanjar la victoria del PSOE por lo sucedido entre el día 11 y el día 14 no me parece correcto, pues bien demuestran las encuestas el alto porcentaje de indecisos antes de esas fechas. Decir aquello seria obviar el tema de la Guerra de Iraq, Prestige, Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza, Plan Hidrológico Nacional, etc.
Dicho esto, lo que percibieron los ciudadanos entre el 11 y el 14 en referencia a los atentados del 11-M no fue una información veraz, sino las compadecendias de un Ministro del Interior (Ángel Acebes) que veia como se le escapaban los votos a medida que iban avanzando las horas.
Los resultados del 14 de marzo dieron la victoria al PSOE (16 escaños más que el PP). El PSOE pasó de tener 7 millones y pico, a alcanzar la cifra de 11 millones (el PSOE obtuvo 39 escaños más, el PP perdió 35). Sinceramente no sé, y creo que nadie lo sabrá nunca, cuántos de esos 3 y algo millones de votos más que obtuvo el PSOE, se debieron a lo que percibió la gente entre el 11 y el 14, y cuántos se debieron al resto de legislatura de Aznar. Lo que si sé, es que desde entonces el PP no ha superado o no ha querido superar esa derrota electoral. En vista de eso, si la VI legislatura (1996-2000) era la del "España va bien", la VII (2000-2004) era la del "Nunca mais" y "¡No a la guerra!", la VIII (2004-2008) fue sin duda la de "la crispación".
Nada más por hoy, mañana la continuación de esta entrada. Se analizará lo que ha hecho (o no ha hecho) Zapatero durante su mandato. Saludos.
3 comentarios:
Bueno señor López, me ha gustado que hayas aportado datos estadísticos a la entrada de hoy, como los de las encuestas electorales de 2004, y además,los atentados del 11-M ocurrieron, y si influyeron en las votaciones, pues seguramente que si, pero lo que ha ocurrido no se puede borrar.
Bueno ya me pasare mas dias por aquí venga!!!
LOPEZ FOR PRESIDENT!!!!...algún día tndrás tu propia web en la que te pagarán por poner anuncios y links warros...hasta entonces, te aconsejo q pongas en tu perfil la foto con las gafas disney xa ganar adeptos...
FIRMADO:alguien a kin todavá no la funciona simcity (tan complicao es!!!!!!)
Esa foto si que molaba xD. Y si no te funciona el Sim City seguro que es porque tocaste algo!! :P
Publicar un comentario