Un año lleno de cine (I)

El 2008 nos ha dejado una cuantas perlas cinematográficas, y no estaria nada mal dedicar un tiempo a repasarlas. No todo ha sido buen cine, también hubo algunas decepciones, y por supuesto, cintas que no debieron existir jamás. Sin más demora os dejo un resumen de las 37 películas que he visto en el cine durante el año 2008, un hobby por cierto, bastante caro, puesto que el precio de la entrada es de 6 € aproximadamente, quiere decir que en el 2008 me he gastado alrededor de 220 € en ver películas en la pantalla grande, sin contar transporte, palomitas y refrescos varios. Coloco las películas por orden de visionado, en esta primera parte las vistas entre enero y agosto:

> American Gangster: Para describir esta película son muy adecuadas estas palabras extraídas de una crítica de la revista Rolling Stone, "llámala la 'Scarface negra', o 'El Padrino de Harlem', o simplemente 'una película endiabladamente excitante'". Ridley Scott repite como en todas las películas sobre mafiosos el éxito en taquilla y crítica. American Gangster no se queda tan lejos de sus predecesoras, Denzel Washington hace un gran trabajo y la historia rueda por si sola. El resto es ya conocido, tiros, emoción, suspense, y el encato de toda película sobre gangsters. La música, el reparto y el guión completan una película digna de ver.

> Los crímenes de Oxford: No esta nada mal esta adaptación, pero Álex de la Iglesia no consigue entusiasmarme tanto como en La comunidad o El día de la bestia. Suspense sí, intriga también, pero le falta un remate final. El reparto cumple, y la película de dos horas de duración está lejos de aburrir, sin embargo no te hace agarrar con fuerza la butaca del cine.

> Monstruoso: Algo decepcionante. Tras una espléndida campaña por internet y televisión, J. J. Abrams no consigue deslumbrarme, sin embargo sí que consigue que media sala pille un mareo de cuidado. El modo de mostrarnos la historia, lejos de ser algo corriente, comete el error de abusar de la técnica hasta el final, con lo cual, el mareo que pilla uno puede ser descomunal. Aún recuerdo la decepción del chico que tenia en la butaca de enfrente, cuando escena tras escena no alcanzaba ver la criatura tan monstruosa que se nos insinua a lo largo del film. Al final, esa técnica de la cámara en constante movimiento y con nula iluminación, usado para dar más realismo a las tomas y añadir más suspense al film, se vuelve contra la propia película y el espectador acaba sintiendo una mezcla entre indignación y náuseas. Ojo, que lo dice un servidor, fanático hasta los huesos de Perdidos, obra del fantástico Abrams.

> No es país para viejos: Buena película. Los hermanos Coen no dejan indiferente a nadie. De nuevo sorprenden con este thriller, cuya mirada se centra en Javier Bardém, el cual se llevó la estatuilla en Hollywood por el papel de villano, y la verdad es que bien lo merecia.

> Jumper: Lo esperado. El resumen seria, Anakin Skywalker "salta" de un lugar a otro, cuenta con la ayuda de Billy Elliot (Jamie Bell) y a ambos les persigue Mace Windu (Samuel L. Jackson).

> 10.000: Una película de aventuras con mucho CGI, obra de Roland Emmerich (Independence Day, Godzilla, El Patriota y El día de mañana). El título de su próxima película, 2012, ¿adivinan de que va? ¡Exacto! del fin del mundo.

> En el punto de mira: Aceptable, algo repetitiva, pero aceptable.

> Como la vida misma: Steve Carrell da lo que promete y algo más. Recomendable, aunque lejos de estar en el ranking de lo mejor del año.

> 21 Blackjack: Kevin Spacey enseña a unos jóvenes a ganar pasta con las cartas. Entretenida.

> Indiana Jones 4: Jones is back! Lamentablemente no es el mismo Jones que dejamos atrás a finales de los 80. Y no lo digo por el desgaste de Harrison Ford, ese no es el principal inconveniente, sino por la película en si misma. Hay que agradecerle a George Lucas que la película girase en torno a la idea de los alienígenas, y que muchas de las escenas tengan un contenido más infantil de lo habitual. Y ojo de nuevo, que lo dice un ferviente friki de Star Wars, y amante por tanto de la obra maestra de Lucas. Spielberg hace lo que puede, Harrison hace lo que puede, pero la película está a años luz de sus predecesoras, y aunque el espectador se empeña en no comparar esta última entrega con el resto, como bien decia el agente Smith es inevitable. Una bomba atómica, una nevera, un platillo volante, un hijo perdido, una boda, en fin, son muchas cosas en dos horas de película. Como film independiente de aventuras tendria un notable, sin embargo, como cuarta parte de la saga de Indiana Jones, se quedaria en un aceptable y las gracias.

> Algo pasa en las vegas: Lo esperado, ni más ni menos.

> La boda de mi novia: Interesante y... se queda ahí, en interesante.

> El increíble Hulk: Decepción de nuevo. Ni el aprecio que le tengo a Edward Norton hizo que la película me gustase. No me entusiasmó la primera entrega, esta no supuso un cambio radical. Película de acción, de superhéroes, entretiene sí, pero no va más allá. Dicen que Iron Man es mejor, seguramente si.

> Los Cronocrímenes: Maravillosa, espléndida. Sí, Nacho Vigalondo es un vecino de mi tierra pero no por ello me gusta tanto su película. Vigalondo es un tio peculiar, y su película no es menos. Viajes en el tiempo, humor, ciencia-ficción, intriga, de todo un poco. Una película sencilla pero muy recomendable, mereció la pena verla en el cine.

> Hancock: Una película de superhéroes contada de otro modo. Will Smith hace de superhéroe patoso, pero sin comerlo ni beberlo, lo que parecia una película de humor sin más, sin saber porqué, trata de convertirse en una película seria a 30 minutos del final. Suenan campanas de segunda entrega, se conoce que la recaudación fue cuantiosa.

> La momia 3: Brendan Fraser y Jet Li participan en esta nueva entrega, pero el encanto de la primera parte ya ha desaparecido por completo. Típica película para ver en familia y divertirse un rato, aventuras, acción, tiros y explosiones, sin embargo no les perdono la ausencia de Rachel Weisz, y menos sustituirla por otra.

> Batman: El caballero oscuro: Y llegó, al fin, el guardian silencioso, el protector vigilante, el caballero oscuro. Tras unas cuantas decepciones, la película que más deslumbró en 2008 fue precisamente la más oscura. Batman vuelve, vaya que si vuelve, y de que forma. Batman Begins consiguió entretener y entusiarmar a unos cuantos, el director Christopher Nolan (El truco final, Insomnio, Memento) apuntaba alto y acertó. Fue el encargado de comenzar de nuevo la saga Batman, su estilo, mucho más realista que el de Joel Schumacher, y menos oscuro que el de Burton, dio en el clavo. Con El caballero oscuro no entusiasmó a unos cuantos, sino a medio planeta. La recaudación por las nubes, pero esta vez crítica y público estuvieron más que de acuerdo. El caballero oscuro ostenta ahora mismo una espléndida posición en el ranking de Imdb, sólo superada por El Patrino I y II, y Cadena perpetua. Harvey Dent y el Joker nos hacen soñar con un espectacular Batman, la película no pierde intensidad en sus dos horas y media de duración. Grandes momentos, grandes escenas hicieron de una película de Batman la mejor del 2008 para un servidor, y puede que la mejor película de superhéroes jamás vista hasta la fecha. La vi dos veces en la pantalla grande, y disfruté cual niño de 8 años con palomitas. Sin lugar a dudas, Heath Ledger se merece el Oscar porque borda el papel en toda la cinta, un Joker espléndido. Aaron Eckhart no lo hizo mal tampoco, y el dos caras fue el remate final para esta magnífica película. Esperemos que caigan estatuillas para esta cinta porque realmente lo merece. Espero ansioso la siguiente entrega de este Batman de Nolan. Lejos de igualar a ambos me rio yo del Batman de Joel Schumacher y de Tim Burton.